Asistente IA agronómico: consultas normativas con fuente citada

En una línea: el asistente de Campodato responde preguntas del tipo "¿puedo tratar este cultivo con este producto hoy?" consultando el motor de reglas versionado del sistema —que integra uso-momento, cultivo, plaga, estado fenológico BBCH, fecha, plazo de seguridad y reentrada— y cita la fuente exacta (RD, artículo, catálogo). Si el dato no está fresco, lo declara. No inventa.

---

1. Qué tipo de preguntas resuelve el asistente

El asistente de Campodato está diseñado para responder las preguntas que surgen antes de tratar, durante el registro o al revisar el cuaderno. Son preguntas con una respuesta normativa precisa: o el uso está autorizado o no; o el plazo de seguridad se respeta o no; o el carné del aplicador es válido para ese producto o no.

Ejemplos concretos del tipo de consulta que resuelve:

• "¿Puedo aplicar [producto] en [cultivo] hoy, que estamos en floración?" El asistente extrae cultivo, producto y fecha, consulta el motor de uso-momento y devuelve si esa combinación tiene uso autorizado para el estado BBCH actual, si hay restricción por floración (protección de polinizadores) y cuál es el plazo de seguridad hasta recolección.

• "¿Cuántos días de espera hay que respetar después de aplicar [materia activa] en [cultivo] antes de que entren los trabajadores?" Esta es la pregunta del plazo de reentrada: no el plazo de seguridad hasta la cosecha, sino el tiempo que debe transcurrir antes de que una persona pueda volver a trabajar en la parcela sin equipos de protección. El asistente los distingue y responde a cada uno con su fuente.

• "¿He llegado ya al límite de aplicaciones de [producto] en esta parcela esta campaña?" El motor consulta el acumulador del recinto en el cuaderno y lo cruza con el número máximo de aplicaciones autorizado para ese uso. Responde con datos del historial del agricultor, no con estimaciones genéricas.

• "¿Está vigente [número de registro] o ya lo han retirado?" El motor verifica contra el catálogo del Registro Oficial de Productos Fitosanitarios del MAPA sincronizado en la última actualización y dice si el producto sigue registrado y bajo qué condiciones. Si la caché es reciente, la respuesta es precisa; si no lo es, lo advierte.

Hay preguntas que el asistente no responde (ver la sección específica más adelante) porque van más allá de lo que el motor de reglas puede verificar con certeza. El límite es claro y el asistente lo declara.

---

2. Cómo funciona por dentro: el motor de reglas, no la IA generativa

Aquí está el núcleo de lo que distingue este asistente de un chatbot agrícola genérico.

Un chatbot basado en un modelo de lenguaje de propósito general responde sobre normativa fitosanitaria a partir de lo que ese modelo "aprendió" durante el entrenamiento: textos de internet, documentos técnicos, normativa antigua o nueva, quizás fragmentos de publicaciones agrarias. El modelo puede generar respuestas que suenan precisas pero que mezclan versiones distintas de una norma, citan plazos desactualizados o atribuyen condiciones de un producto a otro. Es imposible saber si la respuesta es correcta sin contrastarla contra la fuente oficial.

El asistente de Campodato tiene una arquitectura diferente. Funciona en dos capas:

Primera capa: interpretación del lenguaje natural (NLU). Cuando escribes o dices una pregunta, el sistema la convierte en una consulta estructurada: extrae cultivo, producto, número de registro, plaga, estado fenológico, fecha y recinto. Este análisis usa el diccionario de entidades agronómicas del sistema (catálogos SIEX Anexo VII: cultivos con código OEPP, productos fitosanitarios con número de registro, plagas, unidades). Si hay una clave de API de un proveedor externo de lenguaje configurada, el sistema puede usar ese proveedor para la extracción cuando el texto es ambiguo; si no la hay, utiliza el analizador determinista propio basado en reglas y el diccionario. En cualquier caso, lo que sale de esta capa es una consulta estructurada, no una respuesta.

Segunda capa: el motor de reglas versionado. La consulta estructurada se ejecuta contra el motor de reglas de cumplimiento del cuaderno. Este motor es determinista y versionado: aplica la misma lógica que bloquea o aprueba un registro de tratamiento. Sus fuentes de datos son los catálogos versionados del sistema: el Vademécum del MAPA sincronizado periódicamente, los parámetros de usos autorizados (cultivo, plaga, BBCH, dosis, aplicaciones, plazo de seguridad), los acumuladores del historial de la parcela y los catálogos del SIEX (Anexo VII). La respuesta del asistente cita exactamente qué norma y qué versión del catálogo respaldó el dictamen.

Este diseño tiene una consecuencia importante: la respuesta del asistente es la misma que el cuaderno aplicaría si registraras el tratamiento. No hay contradicción posible entre lo que el asistente te dice y lo que el cuaderno va a validar cuando registres el dato.

---

3. Las seis capas de la respuesta normativa

Cuando el asistente responde a una pregunta de uso de producto, evalúa las mismas seis dimensiones que el motor de validación uso-momento del cuaderno:

3.1. Producto autorizado y vigente

¿Tiene el producto número de registro vigente en el Registro Oficial de Productos Fitosanitarios del MAPA? ¿Sigue activa la autorización en la fecha de la consulta? Esto es el primer filtro, necesario pero no suficiente.

3.2. Uso autorizado para ese cultivo y esa plaga

¿Existe una autorización específica para la combinación cultivo-plaga en la que preguntas? El asistente no dice "el producto está registrado": dice si ese uso concreto está en el listado de usos autorizados del Vademécum. Puede que un fungicida que funciona en vid no tenga autorización en olivo, aunque tenga número de registro.

3.3. Estado fenológico (BBCH) en el momento correcto

Muchas autorizaciones restringen la ventana de uso a un rango del índice BBCH —la escala numérica estándar que describe el estado de desarrollo de la planta—. El asistente comprueba si el estado fenológico actual o el que declara el agricultor en su pregunta está dentro de la ventana autorizada. Es una de las causas más frecuentes de uso inadecuado en campo: el agricultor aplica el producto correcto, en el cultivo correcto y frente a la plaga correcta, pero fuera de la ventana BBCH.

3.4. Dosis y número de aplicaciones

¿La dosis que estás planificando está dentro del rango autorizado (mínimo y máximo)? ¿Has alcanzado ya el número máximo de aplicaciones de ese producto o esa materia activa en la campaña para ese recinto? El motor consulta los acumuladores del historial del cuaderno y los cruza con los límites del uso autorizado.

3.5. Plazo de seguridad hasta la recolección prevista

El plazo de seguridad (PS) es el número de días que deben transcurrir entre la última aplicación de una materia activa y la recolección, para que los residuos sean inferiores a los Límites Máximos de Residuos (LMR) fijados por el Reglamento (CE) 396/2005. El asistente calcula si la fecha de recolección prevista respeta el PS de la materia activa que estás consultando.

3.6. Plazo de reentrada de personas

El plazo de reentrada es diferente del PS. Es el tiempo que debe transcurrir después de la aplicación antes de que las personas puedan entrar en la zona tratada sin equipos de protección individual (EPI) adecuados. Es una exigencia de prevención de riesgos laborales (Ley 31/1995, de 8 de noviembre, de Prevención de Riesgos Laborales) y aparece en la etiqueta del producto. El asistente lo muestra como dato separado, porque responde a una pregunta diferente: no "¿cuándo puedo recoger?" sino "¿cuándo pueden entrar mis trabajadores?".

---

4. Cómo cita la fuente: RD, artículo, catálogo

La cita de fuente no es decorativa. Es el mecanismo que te permite verificar la respuesta de forma independiente y el que hace que el asistente sea útil ante una inspección o ante una duda técnica con el asesor.

Cuando el asistente responde, cada elemento de la respuesta lleva su procedencia:

• Uso autorizado: "Según el uso autorizado del producto [nombre comercial / nº registro] en regfiweb / Vademécum del MAPA, versión sincronizada el [fecha de la última actualización], el uso está [autorizado / no autorizado] para [cultivo] frente a [plaga] en el rango BBCH [X-Y]."

• Plazo de seguridad: "El plazo de seguridad para la materia activa [X] en [cultivo], conforme al uso autorizado vigente, es de [N] días. Base: Reglamento (CE) 396/2005 (LMR) y ficha de autorización del producto en el Registro Oficial de Productos Fitosanitarios del MAPA."

• Plazo de reentrada: "El plazo de reentrada establecido en la etiqueta del producto es de [N] horas / días. Relevancia en prevención de riesgos laborales: Ley 31/1995."

• Condicionalidad PAC: "El uso de fitosanitarios no autorizados puede dar lugar a incumplimiento del Requisito Legal de Gestión (RLG) de fitosanitarios de la condicionalidad PAC (RD 1049/2022, transposición del Reg. UE 2021/2115). La reducción de ayudas escala en función de la gravedad, extensión e intencionalidad (Reg. UE 2021/2116, arts. 83-85 y 88-89)."

Si el dato procede de un catálogo versionado interno (no de una consulta en tiempo real al servidor del MAPA), el asistente lo indica con la fecha de la última sincronización. Así sabes si estás trabajando con un dato que lleva siete días o quince días sin actualizarse.

---

5. Honestidad cuando el dato no está fresco

Esta es una de las reglas de diseño más relevantes del asistente, y la que lo diferencia de forma más clara de un sistema que "siempre responde algo".

El asistente tiene acceso al catálogo de usos del Vademécum del MAPA a través de una caché local sincronizada periódicamente (viernes). El intervalo de frescura es una semana. Cuando el catálogo tiene más de siete días sin actualizarse —porque el dispositivo lleva tiempo sin conexión, porque la sincronización falló o porque el producto es nuevo en el registro—, el sistema lo sabe y lo declara:

Con caché dentro del SLA (siete días o menos): el asistente responde con precisión y cita la fecha de la última sincronización. Los dictámenes de uso autorizado son firmes.

Con caché caducada (más de siete días sin sincronizar): el asistente no inventa. Dice que no puede confirmar el uso autorizado con dato fresco y que la respuesta tiene validación pendiente hasta que se sincronice el catálogo. No bloquea al agricultor —puede seguir trabajando—, pero tampoco le da una falsa seguridad sobre un dato que no ha podido verificar.

Sin datos del recinto: si preguntas por el número de aplicaciones ya realizadas en una parcela concreta pero esa parcela no tiene historial en el cuaderno, el asistente no estima ni extrapola. Dice que no hay datos históricos para ese recinto en el sistema y que no puede calcular los acumuladores de campaña.

Esta honestidad sobre los límites del dato no es un defecto del sistema: es una característica de diseño. Un asistente que siempre responde "parece que sí, puedes aplicar" cuando no tiene datos reales no te protege; te expone.

---

6. Plazo de seguridad y plazo de reentrada: dos datos distintos

En la práctica del campo, estos dos conceptos se confunden con frecuencia. El asistente los trata de forma separada porque responden a preguntas diferentes y tienen consecuencias legales distintas.

Plazo de seguridad (PS): es el número de días entre la última aplicación de una materia activa y la recolección, para garantizar que los residuos en la cosecha están por debajo de los Límites Máximos de Residuos (LMR) fijados en el Reglamento (CE) 396/2005. El plazo de seguridad protege al consumidor final. Incumplirlo puede dar lugar a que la partida supere los LMR, con consecuencias en la comercialización (rechazo de la partida, responsabilidad frente a compradores) y en la condicionalidad PAC (RD 1049/2022 vincula el uso sostenible de fitosanitarios a las ayudas directas).

El PS no es único para un producto: depende de la materia activa y del cultivo. Un mismo producto puede tener plazos de seguridad distintos según el cultivo al que se aplica. Cuando hay varias materias activas en un caldo, el PS efectivo es el mayor de todos los que intervienen.

Plazo de reentrada de personas: es el tiempo que debe transcurrir tras la aplicación antes de que las personas puedan entrar en la zona tratada sin los equipos de protección individual (EPI) especificados en la etiqueta. No está relacionado con los LMR ni con la recolección: protege a los trabajadores del campo (tractoristas, recolectores, podadores, operarios de riego) que van a trabajar en la parcela antes de que llegue el momento de la cosecha. La base legal es la Ley 31/1995, de 8 de noviembre, de Prevención de Riesgos Laborales, y el plazo figura en la etiqueta del producto (obligatorio por el Reglamento CE 1107/2009, art. 31).

El asistente presenta ambos datos cuando responde a preguntas de uso de producto. Si solo preguntas por el PS, también muestra el plazo de reentrada, porque es información de seguridad laboral relevante para cualquier explotación con trabajadores.

---

7. El asistente de voz en campo: "Hoy apliqué X en la parcela 3"

El asistente responde a preguntas escritas desde el despacho o la gestoría, y funciona igual en campo, en modo voz, desde la aplicación móvil.

El flujo es el siguiente:

1. El agricultor, con el tractor parado o desde el móvil, dice una frase como: "Hoy he aplicado [nombre del producto] en la parcela de abajo, dos kilos por hectárea, para la polilla."

1. El sistema transcribe la voz a texto. Si hay clave de proveedor STT (transcripción de voz a texto) configurada, la usa; si no, el texto se puede escribir directamente.

1. El analizador de lenguaje natural (NLU) extrae de esa frase los datos estructurados: tipo de operación (tratamiento fitosanitario), producto (nombre comercial → número de registro por el diccionario del sistema), recinto (alias "parcela de abajo" → ID de recinto si está registrado con ese alias), dosis (2 kg/ha), plaga (polilla).

1. El motor de uso-momento evalúa esa combinación contra el Vademécum: si el uso es conforme, genera un borrador de registro para que el agricultor lo confirme con un toque. Si hay alguna incidencia (BBCH fuera de rango, dosis superior al máximo, plazo de seguridad en riesgo), el borrador aparece con el aviso correspondiente antes de que el agricultor lo confirme.

1. Al confirmar, el registro se consolida en el cuaderno como dato legal e inalterable. Solo entonces se convierte en un registro válido a efectos del Anexo III del RD 1311/2012.

Este flujo resuelve una tensión real del campo: el agricultor tiene que registrar el tratamiento en el momento o poco después (el plazo de anotación es de un mes desde el trabajo, con doble fecha en el sistema para dejar constancia), pero en campo es difícil abrir formularios complejos. La voz convierte esa fricción en una interacción de treinta segundos, sin sacrificar la validación ni la trazabilidad.

Lo que es importante entender sobre el borrador: el borrador no es un registro legal. Es una propuesta del asistente que el agricultor revisa y confirma. Solo al confirmar nace el hecho de campo en el cuaderno, inalterable, con la validación ejecutada con dato fresco en ese instante.

---

8. Qué no hace el asistente: límites reales

La honestidad sobre los límites del sistema es tan importante como describir lo que sí hace.

El asistente no recomienda qué producto usar. Puede decirte si el producto que tú ya has elegido está autorizado para ese uso. No hace diagnóstico de plagas, no propone materia activa ni sugiere el producto más eficaz para una situación dada. Esa es la función del asesor fitosanitario inscrito en el ROPO.

El asistente no sustituye al asesor GIP. La justificación de la Gestión Integrada de Plagas —el umbral de intervención superado, la alternativa no química valorada, la decisión de tratar— corresponde a un técnico inscrito en el ROPO. El asistente puede ayudar al asesor a verificar si el producto recomendado tiene uso autorizado para ese caso, pero la decisión agronómica de intervenir es del asesor.

El asistente no conoce los datos de tu explotación si no los has registrado en el cuaderno. Los acumuladores de campaña (número de aplicaciones, kg de materia activa acumulados, cobre por hectárea) se calculan sobre el historial del cuaderno. Si esa parcela no tiene registros previos en el sistema, el motor no puede calcular esos acumuladores y lo declara.

El asistente no verifica el estado fitosanitario real de tu cultivo. No hace visión por computador, no identifica la plaga que estás viendo en campo. Asume que tú has identificado la plaga y trabaja desde ahí.

El asistente no afirma capacidades de aprendizaje automático (ML) que no existen en el sistema. No "aprende" de tus respuestas, no ajusta sus dictámenes en función de tus hábitos pasados, no predice qué probabilidad hay de que aparezca una plaga. La lógica es determinista: aplica las reglas del catálogo versionado y produce el mismo dictamen ante la misma entrada. Eso es una garantía, no una limitación: sabes exactamente qué norma estás aplicando.

---

9. Tabla: ejemplos de preguntas y respuestas del asistente

La tabla siguiente ilustra los tipos de pregunta y la estructura de la respuesta. Las respuestas concretas dependen del producto, el catálogo vigente y el historial del cuaderno del agricultor.

Si el catálogo no está fresco (más de siete días sin sincronizar), la columna "Tipo de respuesta" añade la advertencia de validación diferida.

---

10. Cómo encaja con el registro electrónico obligatorio de 2027

El Real Decreto 1039/2025, de 19 de noviembre (que modifica el artículo 16 del RD 1311/2012 al amparo del Reglamento de Ejecución UE 2025/2203) establece que el registro de tratamientos fitosanitarios debe ser electrónico e interoperable para todos los usuarios profesionales desde el 1 de enero de 2027. Hasta el 31 de diciembre de 2026 el soporte papel sigue siendo válido.

El asistente de Campodato forma parte de un flujo que lleva directamente al registro electrónico interoperable. El camino es:

1. El agricultor pregunta al asistente antes de tratar: el asistente verifica el uso-momento y devuelve el dictamen con la fuente.
2. Si el dictamen es conforme, el agricultor aplica el tratamiento.
3. Registra el tratamiento en el cuaderno (por voz, por formulario rápido o confirmando el borrador que el asistente ya generó). El cuaderno ejecuta la validación uso-momento de nuevo con dato fresco al consolidar el registro.
4. El registro consolidado es inalterable, forma parte del cuaderno legal, y está listo para el volcado vía IUWS (Interfaz Único Común del FEGA, versión 3.11 del protocolo) al REA de la Comunidad Autónoma y de ahí al SIEX.

En ese volcado, los sistemas de la administración van a cruzar los tratamientos registrados con el Registro Oficial de Productos Fitosanitarios. Un tratamiento validado por el motor uso-momento de Campodato y registrado correctamente pasará ese cruce. Un tratamiento registrado sin validación, con un uso no autorizado o con datos incompletos, generará una incidencia en el sistema de la administración que puede derivar en requerimiento o en reducción de ayudas PAC.

---

11. Preguntas frecuentes (FAQ)

¿El asistente consulta el Vademécum del MAPA en tiempo real con cada pregunta?

No. El asistente trabaja contra una caché local del catálogo de usos del Vademécum, sincronizada periódicamente (los viernes). Esta arquitectura offline-first permite que el asistente funcione en campo sin conexión. El sistema muestra siempre la fecha de la última sincronización para que sepas con qué versión del catálogo está trabajando. Si tienes dudas sobre la vigencia de un uso concreto para un producto nuevo o recientemente modificado, la fuente definitiva es el Registro Oficial de Productos Fitosanitarios del MAPA (regfiweb) consultado directamente.

¿El asistente me puede decir qué producto usar para una plaga?

No. El asistente puede confirmar si el producto que tú ya has elegido tiene uso autorizado para el cultivo, la plaga y el momento. La decisión de qué producto usar, qué materia activa es la más adecuada y cuándo intervenir corresponde al asesor fitosanitario inscrito en el ROPO, que también asume la responsabilidad de la justificación de la Gestión Integrada de Plagas (GIP). El asistente es una herramienta de verificación, no de prescripción.

¿Qué ocurre si hago una pregunta sobre un producto que no está en la caché local?

El asistente lo declara: el producto no aparece en la caché del catálogo disponible en ese momento. No lo da por existente ni por no existente. Si hay conexión, puede intentar sincronizar el catálogo antes de responder. Si no hay conexión, queda como validación diferida hasta la próxima sincronización.

¿Es lo mismo el plazo de seguridad y el plazo de reentrada?

No, y la confusión entre ambos tiene consecuencias prácticas distintas. El plazo de seguridad protege al consumidor: son los días que deben pasar entre la aplicación y la cosecha para que los residuos estén por debajo de los LMR (Reglamento CE 396/2005). El plazo de reentrada protege al trabajador: son las horas o días que deben pasar antes de que el personal entre en la parcela tratada sin equipos de protección, según la etiqueta del producto y la Ley 31/1995 de PRL. El asistente los presenta siempre como dos datos separados.

Si el asistente dice que el uso es conforme, ¿ya no puedo tener problemas en una inspección PAC?

El dictamen del asistente refleja lo que el motor de reglas puede verificar con el catálogo disponible en ese momento. Que el uso-momento sea conforme es necesario para el cumplimiento de la RLG de fitosanitarios de la condicionalidad, pero no el único requisito: también se evalúa la justificación de la Gestión Integrada de Plagas (GIP), la vigencia del carné del aplicador (ROPO), la validez de la inspección del equipo de aplicación (ITEAF) y las restricciones de entorno (bandas de no tratamiento a cursos de agua). El asistente forma parte del sistema de validación, no una garantía aislada de cumplimiento total.

¿El asistente de voz transcribe en cualquier idioma?

El sistema funciona en español. El analizador de lenguaje natural y el diccionario de entidades agronómicas están en español (nombres de cultivos, plagas, productos y unidades del catálogo SIEX). Si hay clave de proveedor STT externo configurada, la transcripción de voz puede manejar variantes dialectales del español, pero el análisis de entidades espera terminología española. El soporte de otras lenguas cooficiales está fuera del alcance actual del sistema.

---

12. Conclusión y siguiente paso

Un agricultor o un asesor que tiene que decidir si puede aplicar un producto hoy necesita cuatro cosas: saber si el uso está autorizado, saber para qué momento fenológico, saber cuándo puede volver a cosechar y cuándo pueden entrar sus trabajadores. Necesita esas respuestas respaldadas por la fuente, no por lo que alguien cree recordar.

El asistente de Campodato resuelve esas cuatro preguntas en el mismo flujo que genera el registro: pregunta, verifica, cita la fuente y, si el dictamen es conforme, el borrador de registro ya está preparado para confirmar con un toque. No hay doble trabajo. No hay brecha entre lo que el asistente dice y lo que el cuaderno registra.

Lo que el asistente no hace también es una garantía: no recomienda productos, no sustituye al asesor GIP, no inventa cuando el dato no está fresco. Los límites son visibles y están documentados. Eso es lo que hace fiable al sistema ante una inspección, ante el técnico de la cooperativa o ante el auditor de la DOP.

Si quieres entender la validación uso-momento en detalle —qué bloquea, qué avisa y por qué el número de registro no es suficiente— puedes leerlo en el artículo Validación uso-momento: que el producto exista no basta.

Para ver cómo la RLG de fitosanitarios de la condicionalidad PAC evalúa el uso-momento, el GIP y las restricciones de entorno, consulta RLG fitosanitarios PAC: uso-momento y condicionalidad.

Si tienes una explotación con trabajadores y quieres entender el plazo de reentrada como parte del cumplimiento en prevención de riesgos laborales, puedes consultar Plazo de reentrada en parcela tratada: EPI y trabajadores.

¿Quieres ver cómo responde el asistente con tus recintos y tus productos? Descubre el cuaderno de campo de Campodato en campodato.es.

---

13. Fuentes normativas

• Reglamento (CE) 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de octubre de 2009, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios. Art. 31 (información en etiqueta, incluido plazo de reentrada) y art. 67.1 (registro de tratamientos).
• Reglamento (CE) 396/2005 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a los límites máximos de residuos de plaguicidas (LMR). Base del cálculo del plazo de seguridad.
• Directiva 2009/128/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de octubre de 2009, por la que se establece el marco de la actuación comunitaria para conseguir un uso sostenible de los plaguicidas. Gestión Integrada de Plagas y uso sostenible como obligación general.
• Reglamento de Ejecución (UE) 2023/564: contenido y formato de los registros de tratamientos del usuario profesional.
• Reglamento de Ejecución (UE) 2025/2203: modifica el Reglamento (UE) 2023/564; base UE de la prórroga del soporte papel hasta el 31 de diciembre de 2026.
• Real Decreto 1311/2012, de 14 de septiembre (BOE-A-2012-11605), por el que se establece el marco de actuación para conseguir un uso sostenible de los productos fitosanitarios. Anexo III: contenido mínimo del registro de tratamientos. Art. 16: soporte y plazos del registro. Modificado por el RD 1039/2025.
• Real Decreto 1039/2025, de 19 de noviembre (BOE-A-2025-23421): modifica el art. 16 del RD 1311/2012. Registro en papel válido hasta el 31 de diciembre de 2026; registro electrónico obligatorio desde el 1 de enero de 2027 para todo usuario profesional.
• Real Decreto 1054/2022, de 27 de diciembre (BOE-A-2022-23054): crea el SIEX, el REA y el CUE. Marco del cuaderno de explotación. Disposición adicional 3ª: integración de oficio del ROPO, ROMA, RETO e ITEAF.
• Real Decreto 34/2025, de 21 de enero (BOE-A-2025-998): CUE digital voluntario con carácter general hasta 2028; CUE completo obligatorio desde el 1 de enero de 2028 para explotaciones mayores de 30 ha de cultivo, 5 ha de regadío o 0,1 ha de invernadero.
• Real Decreto 1049/2022, de 20 de diciembre: condicionalidad reforzada de la PAC. RLG de fitosanitarios (uso sostenible y autorizado) como condición de cobro de ayudas directas.
• Real Decreto 147/2023: régimen de reducciones por incumplimiento de condicionalidad.
• Reglamento (UE) 2021/2115 (PEPAC 2023-2027) y Reglamento (UE) 2021/2116 (financiación, seguimiento y control). Arts. 83-85 y 88-89 del 2021/2116: escala de reducciones por incumplimiento de condicionalidad reforzada.
• Ley 31/1995, de 8 de noviembre, de Prevención de Riesgos Laborales (BOE-A-1995-24292): base legal del plazo de reentrada como medida de protección de los trabajadores.
• Ley 43/2002, de 20 de noviembre, de sanidad vegetal: régimen de infracciones y sanciones aplicables al uso de fitosanitarios fuera de las condiciones autorizadas. Verificar cuantías exactas en el BOE.
• Registro Oficial de Productos Fitosanitarios del MAPA — regfiweb y Vademécum: fuente oficial de usos autorizados. Consultar en la sede electrónica del MAPA; los endpoints de la API son internos y no se publican aquí.
• Resolución de 25 de mayo de 2023 (FEGA): Documento Técnico del SIEX (Anexo VII: catálogos de cultivos OEPP, productos, unidades). Base de los catálogos versionados que el asistente usa en el NLU.
• IUWS — Interfaz Único Común del FEGA, Anexo VI v3.11.4 (despliegue noviembre de 2025): protocolo de volcado del CUE al REA/SIEX. La habilitación es autonómica, sin homologación nacional única.

Nota de vigencia: este artículo refleja el marco normativo a la fecha de publicación indicada en el frontmatter. La normativa fitosanitaria y de la PAC tiene alta volatilidad. Verifica siempre contra el BOE, el FEGA y el Registro Oficial de Productos Fitosanitarios del MAPA antes de tomar decisiones sobre aplicaciones en campo o en documentos legales.

---

Artículo elaborado por el Equipo Campodato (Summum Marketing). Última revisión normativa: junio de 2026.

---