ITEAF
Pulverizador y boquillas: por qué la inspección ITEAF afecta a tu cuaderno de campo
La ITEAF caducada compromete la validez legal de tus tratamientos registrados. Descubre qué datos del equipo debe recoger el cuaderno y cómo Campodato vincula ROMA, boquillas e ITEAF en cada apunte.
ACTUALIZADO · 13 JUN 2026 · LECTURA: 6 MIN
- El pulverizador no es solo maquinaria: es requisito legal del cuaderno
- Qué ocurre cuando la ITEAF está caducada y el tratamiento ya está registrado
- La calibración y las boquillas: qué debe recoger el cuaderno
- Qué datos del equipo deben estar en el cuaderno por cada tratamiento
- Cómo vincula Campodato el equipo y el estado ITEAF a cada tratamiento
- La trazabilidad equipo-tratamiento como argumento de defensa
- Preguntas frecuentes
- Conclusión
Cuando un inspector revisa tu cuaderno de campo, no solo mira qué productos aplicaste, a qué dosis y en qué parcela. Mira también con qué máquina lo hiciste y si esa máquina tenía la inspección ITEAF en vigor en el momento del tratamiento. Un registro de tratamiento vinculado a un equipo con la ITEAF caducada no es un simple olvido burocrático: puede comprometer la validez legal del apunte completo y servir como base para un expediente sancionador.
Este artículo no repite lo que ya explicamos sobre cómo preparar una inspección fitosanitaria. Aquí nos centramos en algo más concreto: el equipo de aplicación como pieza del cumplimiento, por qué el cuaderno debe reflejar el equipo utilizado en cada tratamiento y cómo la calibración y el tipo de boquilla dejan huella documental en el registro.
El pulverizador no es solo maquinaria: es requisito legal del cuaderno
El Anexo III del Real Decreto 1311/2012 establece el contenido mínimo del registro de tratamientos fitosanitarios. Entre los datos obligatorios figura expresamente el equipo de aplicación y su número de inscripción en el ROMA (Registro Oficial de Maquinaria Agrícola). No es un campo optativo que los fabricantes de cuadernos deciden incluir: es un requisito normativo de cada apunte de tratamiento.
Esto tiene una consecuencia directa: si llevas el cuaderno correctamente, cada tratamiento queda vinculado al equipo que lo realizó. Esa vinculación es la que hace que el estado de la ITEAF afecte a tus registros.
La ITEAF (Inspección Técnica de Equipos de Aplicación de Fitosanitarios) es la revisión periódica que certifica que el equipo funciona dentro de los parámetros técnicos admisibles: caudal de las boquillas, uniformidad de distribución, estanqueidad, funcionamiento del manómetro y del sistema de mezcla, entre otros. Su base legal es el Real Decreto 1702/2011, que desarrolla el artículo 8 de la Directiva 2009/128/CE sobre el uso sostenible de plaguicidas.
El RD 1702/2011 fija la obligatoriedad de la inspección periódica y las condiciones de exención. Los equipos de aplicación manual (mochilas y equipos arrastrados con depósito inferior a 100 litros) están exentos de esta inspección periódica. Para el resto, la periodicidad máxima aplicable es de tres años para equipos con más de cinco años de antigüedad [verificar con fuente oficial la periodicidad exacta por tipo de equipo y campaña, ya que el RD 1702/2011 ha podido ser modificado por normativa autonómica o estatal posterior].
Qué ocurre cuando la ITEAF está caducada y el tratamiento ya está registrado
Aquí está el punto que muchos aplicadores no consideran hasta que es demasiado tarde.
Si registras un tratamiento el 15 de julio y en esa fecha la ITEAF de tu pulverizador lleva tres semanas caducada, el registro de ese tratamiento en el cuaderno no desaparece. Está ahí, con fecha, producto y parcela. Pero en una inspección posterior, el cruce entre la fecha del tratamiento y la fecha de caducidad de la ITEAF dejará en evidencia que el equipo no tenía inspección vigente cuando se realizó la aplicación.
Eso plantea dos problemas concretos:
- La dosis puede ser incorrecta. Un equipo no inspeccionado puede tener boquillas desgastadas que distribuyen más o menos producto del que marca la etiqueta. El tratamiento puede haberse realizado fuera del rango autorizado sin que el aplicador lo supiera.
- El uso de un equipo sin ITEAF vigente es una infracción. Las infracciones en materia de fitosanitarios se tipifican en la Ley 43/2002 de Sanidad Vegetal y en el propio RD 1311/2012. El uso de equipos de aplicación sin las revisiones reglamentarias puede constituir infracción grave. [Los importes exactos de las sanciones deben verificarse con la normativa vigente y la tipificación autonómica aplicable.]
La combinación de ambos factores hace que el registro en el cuaderno no solo no te proteja, sino que documente la infracción con precisión de fecha.
La calibración y las boquillas: qué debe recoger el cuaderno
La calibración del pulverizador y el tipo de boquillas instaladas son aspectos técnicos del equipo que afectan directamente a la eficacia del tratamiento y a su conformidad con las restricciones de la etiqueta del producto.
Por qué importan las boquillas en el cuaderno
Muchos productos fitosanitarios imponen restricciones sobre el tipo de boquilla que debe usarse. La etiqueta puede exigir boquillas antideriva que reduzcan la dispersión al menos en un determinado porcentaje (por ejemplo, 50 % o 75 % de reducción según la clasificación de la boquilla). Estas restricciones no son recomendaciones: son condiciones de la autorización del producto. Tratar con boquillas convencionales cuando la etiqueta exige boquillas antideriva equivale a no cumplir las condiciones de uso del producto.
El cuaderno debe permitir registrar, al menos:
- El tipo y modelo de boquilla utilizado en el tratamiento.
- La clasificación de deriva (boquilla convencional, de baja deriva, de muy baja deriva) cuando sea relevante para la conformidad con la etiqueta.
- El volumen de caldo por hectárea (L/ha) real del tratamiento, que depende directamente de la calibración del equipo.
El volumen de caldo y la dosis real
La dosis de un producto fitosanitario se expresa habitualmente en litros o kilogramos por hectárea (o por hectolitro de caldo). La dosis real que llega al cultivo depende del volumen de caldo con el que se trabaja. Un equipo mal calibrado que aplica 300 L/ha cuando la etiqueta recomienda 200 L/ha puede estar alterando la concentración del producto en el caldo y, con ello, saliendo del rango autorizado.
La ITEAF verifica, entre otras cosas, la uniformidad de distribución del caudal entre boquillas y el correcto funcionamiento del manómetro. Un pulverizador que supera la inspección ha demostrado que funciona de forma homogénea. Uno que no la ha pasado no tiene ese respaldo.
Qué datos del equipo deben estar en el cuaderno por cada tratamiento
El Anexo III del RD 1311/2012 y la Orden APA/204/2023 (contenido mínimo del CUE) exigen registrar el equipo de aplicación con su número ROMA. Los catálogos del SIEX (Anexo VII del Documento Técnico del FEGA) también estructuran el dato de equipo como referencia obligatoria vinculada al apunte del tratamiento.
Como mínimo, cada registro de tratamiento debe contener:
| Dato | Por qué es obligatorio o relevante |
|---|---|
| Tipo de equipo | Clasifica el equipo (pulverizador hidráulico, atomizador, barra, mochila…) |
| Número ROMA | Exigido expresamente en el Anexo III del RD 1311/2012 |
| Estado ITEAF en la fecha del tratamiento | No es un campo de texto libre: debe ser verificable contra la fecha de caducidad registrada |
| Volumen de caldo L/ha | Necesario para justificar que la dosis aplicada está dentro del rango autorizado |
| Tipo de boquilla / clasificación antideriva | Relevante cuando la etiqueta impone restricciones de deriva |
El cuaderno no sustituye a la inspección ITEAF ni a la ficha técnica del equipo. Su función es dejar constancia de qué equipo se usó y en qué estado estaba en el momento del tratamiento, de modo que ese historial pueda ser examinado en una inspección posterior.
Cómo vincula Campodato el equipo y el estado ITEAF a cada tratamiento
En Campodato, el equipo de aplicación no se introduce de nuevo en cada tratamiento. Se gestiona en el módulo de Flotas y Maquinaria, donde cada máquina queda registrada con su número ROMA, su tipo, sus datos de inspección ITEAF (fecha, resultado, estación inspectora y referencia del certificado) y la fecha de caducidad derivada.
Al registrar un tratamiento fitosanitario, el aplicador selecciona el equipo del inventario. En ese momento, el sistema ejecuta la validación de ITEAF y muestra el estado en un semáforo visual con cuatro estados posibles:
- Apta (verde): la inspección está en vigor y el resultado fue apto.
- Renovar pronto (ámbar): la inspección caduca en los próximos 30 días.
- Sin acreditar (ámbar): el equipo no tiene inspección registrada o está en estado pendiente.
- No apta (rojo): la inspección ha caducado o el resultado fue no apto.
Si el estado es No apta, el sistema bloquea la consolidación del registro. El apunte no se puede guardar como tratamiento definitivo mientras el equipo no tenga una inspección válida registrada. Esto evita el escenario descrito antes: un tratamiento fechado con un equipo fuera de plazo que luego aparece en una inspección.
El bloqueo por ITEAF caducada es duro por defecto: impide guardar el registro consolidado. En modo sin conexión, con la caché del dispositivo, el bloqueo duro degrada a bloqueo blando para no impedir el trabajo en campo, pero el apunte queda marcado como pendiente de revalidación al recuperar la conexión.
El semáforo en el inventario de maquinaria
Además de en el flujo de registro del tratamiento, el estado ITEAF aparece en el listado del inventario de flotas como un badge junto al nombre de cada máquina. El agricultor puede ver de un vistazo qué equipos tienen la inspección en vigor y cuáles están próximos a caducar, sin necesidad de acceder a cada ficha individual.
El Centro de avisos de Campodato genera una alerta proactiva 30 días antes de que caduque cualquier ITEAF del parque de maquinaria, con el nombre del equipo, el número ROMA y la fecha exacta de vencimiento. El objetivo es dar margen suficiente para tramitar la cita en la estación ITEAF antes de que el equipo quede bloqueado.
La trazabilidad equipo-tratamiento como argumento de defensa
Una consecuencia práctica del sistema de vinculación equipo-tratamiento es que genera un historial trazable que puede servir como argumento de defensa en una inspección.
Si en una inspección el inspector cuestiona la dosis aplicada en un recinto, el cuaderno puede mostrar que en esa fecha el equipo había superado la ITEAF con resultado apto, que el manómetro funcionaba correctamente (según el certificado de la estación inspectora) y que el volumen de caldo registrado corresponde al rango autorizado por la etiqueta. Eso no elimina la responsabilidad del aplicador sobre lo que declaró, pero demuestra que trabajó con un equipo en condiciones técnicas acreditadas.
Lo mismo aplica en el sentido contrario: un cuaderno que no recoge el equipo utilizado, o que lo recoge sin vincular la ITEAF, no puede demostrar nada sobre las condiciones técnicas de la aplicación.
Preguntas frecuentes
¿Tengo que pasar la ITEAF aunque mi pulverizador sea nuevo?
Los equipos nuevos tienen un periodo inicial antes de que comience la obligación de inspección periódica. El RD 1702/2011 establece los plazos para las primeras inspecciones según el tipo y antigüedad del equipo [verificar con la consejería de agricultura de tu comunidad autónoma para confirmar los plazos aplicables a equipos nuevos]. Lo importante es tener registrado en el cuaderno la fecha de fabricación o primera puesta en servicio, de modo que quede claro en qué momento comienza la obligación.
¿Qué pasa con la mochila o el atomizador pequeño?
Los equipos de mochila y los equipos arrastrados con depósito inferior a 100 litros están exentos de la inspección ITEAF periódica según el RD 1702/2011. Aun así, deben contar con número ROMA si superan los umbrales de potencia o superficie que exigen inscripción en el registro de maquinaria agrícola. El cuaderno debe seguir reflejando qué equipo se usó: la exención de la ITEAF no elimina la obligación de registrar el tipo de equipo y, cuando corresponda, su número ROMA.
¿El cuaderno me avisa también cuando la ITEAF está "apta con defectos"?
El resultado "apto con defectos" no bloquea el registro del tratamiento, porque el equipo técnicamente está autorizado a operar. Sin embargo, el cuaderno de Campodato muestra ese estado en la ficha del equipo como aviso, recordando que los defectos detectados deben subsanarse antes de la próxima inspección. Dejar pasar los defectos sin corregirlos puede derivar en un resultado "no apto" en la siguiente revisión.
¿El cuaderno de campo sustituye al certificado ITEAF?
No. El cuaderno registra qué equipo se usó en cada tratamiento y cuál era el estado de su ITEAF en ese momento. El certificado emitido por la estación ITEAF es el documento acreditativo de la inspección y debe conservarse durante al menos tres años como documentación de apoyo del cuaderno (RD 1054/2022 y art. 16 RD 1311/2012). El cuaderno y el certificado son complementarios, no equivalentes.
Conclusión
El pulverizador no es solo la herramienta con la que aplicas el producto: es parte de la cadena de cumplimiento que conecta el producto autorizado, la dosis registrada y la parcela tratada. Si ese eslabón no tiene la ITEAF en vigor, la cadena se rompe.
La solución no es complicada: registrar el equipo en el cuaderno con su ROMA, mantener actualizada la fecha de inspección y atender los avisos de caducidad antes de que venza el plazo. Lo que sí es difícil de recuperar, una vez que se produce, es la coherencia de un cuaderno que vincula tratamientos realizados con un equipo fuera de plazo.
Campodato mantiene esa coherencia de forma automática, vinculando cada tratamiento al equipo que lo realizó y bloqueando el registro cuando la ITEAF no está en vigor. El semáforo en el inventario de maquinaria y el aviso anticipado de 30 días están diseñados para que esa situación nunca llegue a producirse.
¿Quieres ver cómo funciona la gestión de equipos en tu explotación? Empieza gratis con Campodato →
Diseñado por Summum Marketing. Publicado el 13 de junio de 2026.
Agrónomos y desarrolladores. Escribimos lo que el campo nos pregunta.