ERP y digitalización
Mejores cuadernos de campo digitales y software agro 2026/2027
Los mejores cuadernos de campo digitales en España para 2026 y 2027: obligación legal, comparativa de 12 soluciones y criterios para elegir.
ACTUALIZADO · 1 SEP 2026 · LECTURA: 6 MIN
- 1. Por qué es obligatorio el cuaderno de campo digital
- 2. Qué exige exactamente la norma (y qué es voluntario)
- 3. Criterios clave para comparar soluciones
- 4. Las principales soluciones del mercado español
- 5. Tabla comparativa de criterios clave
- 6. Cómo elegir según tu perfil de explotación
- 7. Preguntas frecuentes
- Guías y comparativas relacionadas
En una línea: el cuaderno de campo digital es ya obligatorio para la mayoría de explotaciones agrícolas en España —con fundamento en el Real Decreto 1054/2022— y el mercado ofrece más de una docena de soluciones con perfiles muy distintos. Esta guía te explica qué obliga la ley, qué diferencia a cada solución y qué criterios usar para elegir sin dejarte llevar por el marketing.
1. Por qué es obligatorio el cuaderno de campo digital
La base legal del cuaderno de campo digital en España es el Real Decreto 1054/2022, de 27 de diciembre, que establece la obligación de llevar un registro actualizado de todas las actividades fitosanitarias, de fertilización y de gestión en la explotación agrícola, con transmisión de datos al SIEX (Sistema de Información de Explotaciones) gestionado por el MAPA.
El RD 1054/2022 responde a su vez a la normativa europea: el Reglamento (CE) 1107/2009 sobre productos fitosanitarios, la Directiva 2009/128/CE de uso sostenible de plaguicidas (transpuesta en España mediante el Plan de Acción Nacional para el Uso Sostenible de Productos Fitosanitarios), y el Reglamento (UE) 2018/848 en el caso de explotaciones en producción ecológica.
El incumplimiento puede dar lugar a la pérdida de ayudas de la PAC (condicionalidad), a sanciones según la Ley 43/2002 de Sanidad Vegetal y a problemas de comercialización si los compradores o distribuidores auditan el histórico de la explotación.
¿Desde cuándo es obligatorio?
La obligación de disponer de cuaderno de campo y registrar tratamientos fitosanitarios existe desde hace años. El RD 1054/2022 fijó el 1 de enero de 2023 como fecha de referencia para el nuevo marco de registro electrónico unificado. Sin embargo, la implantación práctica del IUWS (servicio web de transmisión al SIEX) y las habilitaciones autonómicas se han ido desplegando de forma progresiva, y a mediados de 2026 las comunidades autónomas se encuentran en distintas fases de exigencia real sobre la transmisión electrónica.
2. Qué exige exactamente la norma (y qué es voluntario)
Es importante distinguir entre lo que es obligatorio y lo que es opcional, porque el mercado a veces mezcla ambos planos:
Lo que sí obliga el RD 1054/2022
- Llevar un cuaderno de explotación actualizado con, como mínimo: identificación de parcelas (SIGPAC), tratamientos fitosanitarios (producto, dosis, fecha, operario, equipos), fertilización (tipo, dosis, fecha) y análisis de suelo o agua cuando procedan.
- La transmisión de los datos al SIEX de forma electrónica, a través del IUWS (Interface for Users and Web Services), que es el protocolo oficial del MAPA para la interoperabilidad.
- Validar que los productos fitosanitarios utilizados están autorizados en el cultivo y momento de aplicación (consulta al Registro de Productos Fitosanitarios del MAPA).
- Respetar los plazos de seguridad y las restricciones de zona tampón en aplicaciones próximas a cauces o zonas protegidas.
Lo que introduce el RD 34/2025 (y su carácter voluntario)
El Real Decreto 34/2025 establece un formato electrónico normalizado para el cuaderno de campo —básicamente una estructura de datos homogénea entre comunidades autónomas— pero, a la fecha de publicación de este artículo, ese formato normalizado es de adopción voluntaria: las explotaciones que ya usen un cuaderno compatible con sus CCAA no están obligadas a migrar al nuevo formato hasta que cada comunidad autónoma lo exija expresamente. Esto no significa que el cuaderno en sí sea opcional (que no lo es), sino que el esquema concreto de datos del RD 34/2025 aún no tiene exigencia universal y su implantación se espera de forma gradual en 2026-2027.
Aviso de honestidad: cualquier software que afirme "ya transmite en producción al MAPA con el formato RD 34/2025" debe poder mostrar documentación acreditativa de la habilitación autonómica actualizada. La integración real con el IUWS requiere que el proveedor esté dado de alta como empresa desarrolladora habilitada en cada comunidad autónoma donde opere.
3. Criterios clave para comparar soluciones
Antes de ver cada software en detalle, estos son los seis criterios que más peso tienen en una elección bien fundada:
1. Cuaderno SIEX con transmisión IUWS real. No basta con que el software "genere un PDF del cuaderno". La clave es si transmite al REA/SIEX por el protocolo IUWS y si el proveedor está habilitado en tu comunidad autónoma.
2. Validación fitosanitaria contra el Vademécum oficial. El software debe cruzar cada producto que introduces contra el Registro oficial del MAPA para verificar autorización en cultivo, plazo de seguridad y restricciones. Sin esto, puedes registrar tratamientos ilegales sin que el sistema te avise.
3. Fertilización con balance de nitrógeno y tope 170 kg N/ha. El cálculo del balance de N y el respeto del límite de 170 kg N/ha procedente de ganadería (Directiva Nitratos) deben ser automáticos, no manuales.
4. Ganadería integrada. Si tienes animales, la integración en un único sistema —sin reintroducir datos entre el cuaderno agrícola y el registro ganadero (SITRAN, REGA, libro de explotación)— reduce enormemente la carga administrativa.
5. Funcionamiento offline. Las fincas con mala cobertura son la norma, no la excepción. Un cuaderno que solo funciona con internet es un cuaderno que no funciona en campo.
6. Precio transparente y modelo de licencia claro. Los precios de muchas soluciones no son públicos. La ausencia de precio publicado no es en sí misma negativa (muchas soluciones son por proyecto o por número de ha), pero sí conviene pedirlo antes de invertir tiempo en una demo.
Para una guía detallada de cómo usar estos criterios, consulta: Cómo elegir cuaderno de campo digital: 8 criterios clave.
4. Las principales soluciones del mercado español
iSagri / Geofolia
Perfil: iSagri es uno de los grupos de software agrícola más veteranos de Europa, con más de 40 años de historia y filiales en más de 10 países. Su cuaderno de campo en España se comercializa bajo la marca Geofolia, una solución madura con una base instalada muy amplia tanto en explotaciones individuales como en cooperativas y asesorías técnicas.
Fortalezas reales:
- Trayectoria y soporte contrastados en el mercado español y europeo.
- Módulos especializados para casi cualquier cultivo (frutales, vid, olivar, cereal, horticultura).
- Integración con telemetría y maquinaria en la gama alta.
- Desde su incorporación de Agroptima al grupo, base de usuarios ampliada considerablemente.
- Red de distribuidores y soporte local en muchas zonas.
Dónde puede quedarse corto:
- La integración ganadería–agricultura en un dato único no es su arquitectura de origen.
- El precio puede ser elevado para explotaciones pequeñas o medianas sin asesoría técnica.
- La facturación con Veri*Factu no forma parte del núcleo del cuaderno agrícola.
Ficha detallada: Alternativas a iSagri (Geofolia).
Agroptima
Perfil: una de las aplicaciones de cuaderno de campo más usadas en España, con en torno a 300.000 hectáreas gestionadas según datos propios. Desde su integración en el Grupo iSagri, forma parte del ecosistema europeo más amplio. Destaca por su interfaz ágil y su facilidad de adopción.
Fortalezas reales:
- Curva de aprendizaje muy baja: muchos agricultores la adoptan sin formación previa.
- Generación de informes oficiales del cuaderno de cultivo solvente.
- Aplicación móvil bien valorada para el registro en campo.
- Precio accesible en los planes de entrada.
- Base de usuarios activa y comunidad consolidada.
Dónde puede quedarse corto:
- Ganadería y facturación no están en el núcleo de la solución.
- Para necesidades de agro-ERP completo (compras, almacén, RRHH, fichaje) se necesita integrar con otros sistemas.
- La transmisión IUWS avanzada puede requerir módulos adicionales.
Ficha detallada: Alternativas a Agroptima.
aGROSlab
Perfil: solución especializada en cuaderno de campo, muy fuerte en el canal de cooperativas, OPAs y asesorías técnicas que gestionan múltiples explotaciones desde una misma plataforma. Incluye un asistente fitosanitario robusto y cálculo de balance de fertilización.
Fortalezas reales:
- Diseñado para gestionar muchas explotaciones en paralelo desde una organización.
- Asistente fitosanitario con validación contra productos autorizados.
- Cálculo de balance N en fertilización.
- Buena integración con el flujo de asesorías técnicas agrícolas.
- Especialización sectorial probada.
Dónde puede quedarse corto:
- Menos orientado a la explotación individual autónoma.
- Ganadería y facturación quedan fuera del scope habitual.
- Precio y condiciones generalmente por proyecto o paquete cooperativa.
Ficha detallada: Alternativas a aGROSlab.
oSIGris
Perfil: herramienta especializada en cuaderno de campo SIEX/CUE con fuerte componente cartográfico y de trazabilidad. Desarrollada en España, con atención particular al cumplimiento normativo y a la visualización geoespacial de las parcelas.
Fortalezas reales:
- Enfoque muy específico en el cumplimiento del SIEX y CUE (Cuaderno Único de Explotación).
- Componente cartográfico y de gestión de parcelas cuidado.
- Orientación al cumplimiento normativo como eje central.
- Precio generalmente transparente y accesible.
Dónde puede quedarse corto:
- Ganadería y facturación no forman parte del núcleo.
- Menor presencia en cooperativas y grandes cuentas.
- Ecosistema de integraciones más limitado que los líderes de mercado.
Ficha detallada: Alternativas a oSIGris.
Hispatec / ERPagro
Perfil: Hispatec es una de las empresas de tecnología agraria más veteranas de España, con un agro-ERP completo orientado principalmente a agronegocio mediano y grande: cooperativas, empresas de servicios agrarios, grandes explotaciones y grupos exportadores. Su producto principal es ERPagro.
Fortalezas reales:
- Agro-ERP completo con módulos de compras, ventas, almacén, trazabilidad de lotes y producción.
- Fuerte en trazabilidad de producto desde campo hasta punto de venta.
- Capacidad de integración con ERP genéricos (SAP, Navision) en cuentas corporativas.
- Muchos años de implantaciones contrastadas en agronegocio.
- Soporte y consultoría especializados.
Dónde puede quedarse corto:
- Coste y complejidad desproporcionados para explotaciones individuales o medianas sin estructura de empresa.
- El cuaderno de campo es uno más de sus módulos, no el eje central.
- Implantación generalmente larga y costosa.
Ficha detallada: Alternativas a Hispatec (ERPagro).
Agrícolum
Perfil: aplicación de cuaderno de campo con un plan gratuito funcional que ha ganado usuarios precisamente por esa barrera de entrada nula. Orientada a explotaciones individuales, con conexión a SIGPAC y soporte de SIEX/CUE en los planes de pago.
Fortalezas reales:
- Plan gratuito real para explotaciones pequeñas con necesidades básicas.
- Interfaz mobile-first bien valorada.
- Conexión a SIGPAC para importar parcelas.
- Precio competitivo en los planes de pago.
- Buena opción de entrada para agricultores que digitalizan por primera vez.
Dónde puede quedarse corto:
- Ganadería y facturación quedan fuera del producto.
- Las funciones avanzadas de SIEX requieren plan de pago.
- Menor músculo para cooperativas o explotaciones con estructura de empresa.
Ficha detallada: Alternativas a Agrícolum.
DemetrIA
Perfil: cuaderno de campo que incorpora inteligencia artificial como diferenciador central: captura de datos por foto (tratamientos, etiquetas de productos), reconocimiento de plagas y asistente de recomendaciones. Orientado a agricultores que buscan reducir la fricción del registro manual.
Fortalezas reales:
- Captura de datos por foto reduce el tiempo de registro en campo.
- Asistente IA para identificación de problemas agronómicos.
- Interfaz diseñada para minimizar la carga de datos.
- Diferenciación clara en el mercado por el componente de IA.
Dónde puede quedarse corto:
- La IA en el registro no sustituye la validación reglamentaria (un producto mal identificado por foto puede generar un registro incorrecto).
- Ganadería y facturación no son el foco.
- Solución más joven, con historial de implantaciones más corto que los líderes.
Ficha detallada: Alternativas a DemetrIA.
VinoTEC.net / NORA
Perfil: solución especializada en el sector vitivinícola: gestión de bodega, SILICIE (registro obligatorio de movimientos de productos vitivinícolas), cuaderno de campo para viñedo y gestión de cooperativas vitivinícolas. NORA es la plataforma cloud de la familia VinoTEC.
Fortalezas reales:
- Especialización profunda en el sector vitivinícola español.
- SILICIE integrado con asientos append-only acordes a la normativa.
- Gestión de cooperativas de vino con trazabilidad de vendimia, elaboración y embotellado.
- Muchos años de implantaciones en bodegas de todas las escalas.
- Conocimiento normativo sectorial (OEMV, DO, etc.).
Dónde puede quedarse corto:
- Fuera del sector vitivinícola la solución pierde especificidad.
- La integración con ganadería o cultivos no vitivinícolas requiere otros sistemas.
- La facturación Veri*Factu no siempre está en el núcleo de la oferta estándar.
Ficha detallada: Alternativas a VinoTEC.net / NORA.
CX Tierra (Cajamar / Plataforma Tierra)
Perfil: cuaderno de campo gratuito con respaldo institucional de Cajamar y de la iniciativa Plataforma Tierra. La gratuidad y el respaldo de una entidad cooperativa de referencia son sus principales activos de captación.
Fortalezas reales:
- Completamente gratuito para los agricultores.
- Respaldo institucional de Cajamar y del ecosistema Plataforma Tierra.
- Integración con servicios y datos agronómicos del entorno Cajamar.
- Buena opción para cooperativas asociadas a Cajamar.
Dónde puede quedarse corto:
- Al ser gratuito, el modelo de negocio se basa en otros servicios financieros o agronómicos de Cajamar.
- Ganadería, facturación y agro-ERP quedan fuera del alcance.
- Menor independencia si no perteneces al ecosistema de la cooperativa.
Ficha detallada: Alternativas a CX Tierra (Cajamar).
Agro4Data
Perfil: solución diferenciada por su captura de datos por voz y por WhatsApp, orientada especialmente a cooperativas que quieren reducir la carga de registro para agricultores con baja digitalización. El técnico de la cooperativa puede recibir y procesar los registros de los socios de forma más natural.
Fortalezas reales:
- Captura por voz y WhatsApp genuinamente útil para agricultores mayores o con baja digitalización.
- Orientación cooperativa con flujos de gestión multiexplotación.
- Reduce la fricción de adopción en perfiles resistentes a las apps.
Dónde puede quedarse corto:
- La validación reglamentaria depende de que la captura por voz sea correctamente interpretada.
- Ganadería, facturación y agro-ERP no son el foco.
- Solución nicho dentro del mercado de cuadernos digitales.
Ficha detallada: Alternativas a Agro4Data.
Locatec / AgroGEST SIEX
Perfil: especialista valenciano en software fitosanitario con larga trayectoria en asesorías y cooperativas de la Comunitat Valenciana y otras zonas de agricultura intensiva. AgroGEST SIEX es su solución de cuaderno de campo con transmisión al SIEX.
Fortalezas reales:
- Conocimiento profundo de la normativa fitosanitaria y su aplicación en agricultura intensiva mediterránea.
- Buen encaje en asesorías y cooperativas de la zona levantina.
- Validación fitosanitaria contrastada.
Dónde puede quedarse corto:
- Presencia geográfica más concentrada.
- Ganadería y facturación quedan fuera del núcleo.
- Menor visibilidad nacional que los líderes de mercado.
Ficha detallada: Alternativas a Locatec / AgroGEST SIEX.
Campodato
Perfil: agro-ERP español de nueva generación diseñado desde el principio como dato único agrícola-ganadero: el mismo registro de campo alimenta simultáneamente el cuaderno SIEX, la facturación con Veri*Factu, el registro ganadero (SITRAN/REGA), el fichaje de trabajadores (SEASS) y la bodega/SILICIE. Desarrollado por Summum Marketing para explotaciones mixtas, pequeñas-medianas cooperativas y gestorías agro.
Diferenciadores verificables en el producto:
- Cuaderno SIEX con asientos append-only: los registros de campo no se pueden editar ni borrar; solo se pueden añadir correcciones posteriores, lo que garantiza la trazabilidad y la inalterabilidad exigida por la normativa.
- **Facturación VeriFactu nativa:* la facturación está integrada en el mismo ERP, con los campos obligatorios del RD 1007/2023 y la cadena de hash para inalterabilidad.
- Ganadería integrada: un solo dato de campo alimenta tanto el cuaderno agrícola como los registros ganaderos, sin reintroducir información.
- Balance de N con tope 170 kg/ha: el cálculo del balance de nitrógeno y el control del límite de la Directiva Nitratos está en el núcleo del módulo de fertilización.
- Offline nativo: la aplicación funciona sin cobertura y sincroniza cuando recupera conexión.
- Fichaje con SEASS: registro de jornada laboral integrado con el sistema de cotización del Régimen Especial Agrario de la Seguridad Social.
- Importadores asistidos (FN-7): mapeo columna a columna para importar datos de Excel de cooperativa, con plantillas para los formatos más habituales.
Caveat obligatorio: la transmisión automática al SIEX por IUWS y la generación de facturas Veri*Factu están en fase sandbox (entorno de pruebas). La transmisión en producción real a la CCAA y a la AEAT se activará cuando se complete el proceso de habilitación oficial en cada comunidad autónoma. Esto no implica incumplimiento normativo —el formato del cuaderno conforme al RD 34/2025 es aún voluntario—, pero es un dato relevante que cualquier agricultor debe conocer antes de tomar una decisión.
Ficha detallada: fichas comparativas disponibles en el cluster de comparativas de este mismo blog.
5. Tabla comparativa de criterios clave
La tabla recoge los criterios más relevantes para la mayoría de explotaciones. Los datos provienen de información pública de cada proveedor o de pruebas propias; donde no hay certeza verificable se indica "consultar".
| Solución | Cuaderno SIEX | Transmisión IUWS | Validac. fitosanitaria | Fertiliz. + balance N | Ganadería integrada | Bodega/SILICIE | Verifactu nativo | Offline | Precio orientativo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| iSagri / Geofolia | Sí | Sí | Sí | Sí | Módulo separado | No (hay producto viña) | No (módulo separado) | Parcial | Consultar |
| Agroptima | Sí | Sí | Sí | Sí | No | No | No | Sí (app móvil) | Desde ~10 €/mes aprox. |
| aGROSlab | Sí | Sí | Sí | Sí (balance N) | No | No | No | Parcial | Consultar (cooperativa) |
| oSIGris | Sí | Consultar | Sí | Sí | No | No | No | Parcial | Consultar |
| Hispatec ERPagro | Sí (módulo) | Sí | Sí | Sí | Consultar | Consultar | Consultar | Parcial | Consultar (proyecto) |
| Agrícolum | Sí (pago) | Consultar | Sí | Sí | No | No | No | Sí | Desde 0 €/mes (freemium) |
| DemetrIA | Sí | Consultar | Sí (IA) | Sí | No | No | No | Sí | Consultar |
| VinoTEC / NORA | Sí (viñedo) | Consultar | Sí | Sí | No | Sí (SILICIE) | Consultar | Parcial | Consultar |
| CX Tierra (Cajamar) | Sí | Consultar | Sí | Sí | No | No | No | Parcial | Gratuito |
| Agro4Data | Sí | Consultar | Sí | Consultar | No | No | No | Consultar | Consultar |
| Locatec AgroGEST | Sí | Sí | Sí | Sí | No | No | No | Parcial | Consultar |
| Campodato | Sí (sandbox) | Sí (sandbox) | Sí | Sí (tope 170) | Sí (SITRAN/REGA) | Sí (SILICIE) | Sí (sandbox) | Sí | Consultar |
Nota sobre "sandbox": en el caso de Campodato, las funciones marcadas como sandbox están técnicamente implementadas y verificadas en entorno de pruebas, pero la transmisión en producción a CCAA y AEAT pende de la habilitación oficial. El resto de funciones (cuaderno, fertilización, ganadería, fichaje, offline, importadores) están en producción.
Nota sobre precios: los precios cambian con frecuencia y dependen del número de hectáreas, módulos y condiciones negociadas. Siempre verifica el precio actual directamente con el proveedor.
6. Cómo elegir según tu perfil de explotación
No existe una solución universalmente mejor. La elección depende de tu situación concreta:
Agricultor individual, pocas hectáreas, primer cuaderno digital
Prioriza la facilidad de adopción y el precio. Agrícolum (freemium) o Agroptima (entrada económica) son buenos puntos de partida. Si en un futuro necesitas más, podrás migrar con los datos exportados.
Explotación mixta agrícola-ganadera
La clave es la integración del dato. Un cuaderno puramente agrícola te obligará a llevar dos sistemas en paralelo. Mira soluciones con ganadería nativa integrada (Campodato) o plantéate un ERP agro que cubra ambos mundos.
Cooperativa o asesoría técnica con muchas explotaciones
Necesitas una plataforma multiexplotación con perfiles de acceso diferenciados. aGROSlab, iSagri/Geofolia, Hispatec y Agro4Data (si hay perfiles con baja digitalización) tienen experiencia en este canal.
Bodega o explotación vitivinícola
Prioriza la integración SILICIE y la trazabilidad vendimia-bodega-embotellado. VinoTEC/NORA y Campodato (con módulo bodega) son las opciones con mayor especialización.
Explotación que factura a terceros y necesita Veri*Factu
Si generas facturas en la propia explotación (venta directa, servicios a otras explotaciones, etc.), la integración de la facturación en el mismo ERP es una ventaja real. Campodato es el único del listado con Veri*Factu nativo (en sandbox), aunque para casos sencillos también puedes usar un software de facturación independiente junto al cuaderno.
Explotación con trabajadores y obligación de fichaje
El fichaje laboral en el sector agrario tiene sus propias peculiaridades (temporeros, SEASS, alta en plazo). La integración del registro de jornada con el cuaderno de campo reduce duplicidades. Campodato incluye fichaje con SEASS integrado.
Para los 8 criterios en detalle y la metodología de evaluación: Cómo elegir cuaderno de campo digital.
7. Preguntas frecuentes
¿Es obligatorio el cuaderno de campo digital en España en 2026?
Sí, el registro de actividades en la explotación agrícola es obligatorio con base en el Real Decreto 1054/2022. La transmisión electrónica al SIEX mediante el protocolo IUWS está en implantación progresiva por comunidades autónomas. El incumplimiento puede suponer pérdida de ayudas PAC y sanciones conforme a la Ley 43/2002 de Sanidad Vegetal.
¿El RD 34/2025 obliga a cambiar de software?
No necesariamente. El RD 34/2025 establece un formato normalizado de cuaderno, pero su adopción es voluntaria en tanto que cada comunidad autónoma no lo exija expresamente. Si tu software actual está habilitado por tu CCAA y transmite correctamente al SIEX, no tienes obligación inmediata de migrar.
¿Qué diferencia hay entre SIEX, CUE e IUWS?
- SIEX: Sistema de Información de Explotaciones del MAPA. Es la base de datos central donde van los registros.
- CUE: Cuaderno Único de Explotación. Es el concepto normativo del registro que cada agricultor debe mantener.
- IUWS: Interface for Users and Web Services. Es el protocolo técnico (API) que los software deben usar para transmitir datos al SIEX de forma automatizada. Un software que "genera el cuaderno" pero no transmite por IUWS no cumple con la transmisión electrónica obligatoria.
¿Qué es Veri*Factu y por qué importa en un cuaderno de campo?
**VeriFactu* (Verificación de Facturación) es el sistema de facturación electrónica con inalterabilidad exigido por el Real Decreto 1007/2023. Obliga a que las facturas incluyan una cadena de hash que impide su modificación posterior. Importa en el contexto agrario porque muchas explotaciones facturan (venta directa, servicios) y si el cuaderno y la facturación están en sistemas distintos hay duplicidad de datos. Un agro-ERP que integre ambos elimina esa fricción.
¿Puedo usar un cuaderno de campo digital y un software de facturación separados?
Sí, es perfectamente válido. La mayoría de explotaciones lo hace así hoy. La ventaja de la integración en un único sistema es que el dato de producción alimenta directamente la factura sin reintroducción manual, lo que reduce errores y tiempo.
¿Qué significa que una función esté en "sandbox" en Campodato?
Significa que la función está implementada técnicamente y verificada en entorno de pruebas, pero la transmisión real a organismos oficiales (CCAA para el SIEX, AEAT para Veri*Factu) está pendiente de la habilitación oficial del proveedor. No implica que el resto de la aplicación no esté en producción: el cuaderno, la fertilización, la ganadería, el fichaje y los importadores están activos y en uso real.
¿Qué pasa si cambio de software con los datos del cuaderno de años anteriores?
La mayoría de software permite exportar los datos del cuaderno en formatos estándar (CSV, Excel, XML). Antes de migrar, solicita siempre una exportación completa y verifica que el nuevo software puede importarlos o que los datos quedan accesibles en el sistema anterior. El histórico del cuaderno puede ser requerido en una inspección varios años después de la campaña.
¿Hay ayudas o subvenciones para digitalizar la explotación con un cuaderno digital?
Sí. El Kit Digital para micropymes y autónomos puede cubrir parcialmente el coste de software de gestión agraria si el proveedor está acreditado como Agente Digitalizador. Además, algunas comunidades autónomas tienen líneas de ayuda propias. Es recomendable consultar con tu oficina comarcal agraria o con la asociación de agricultores de tu zona las convocatorias vigentes en tu comunidad autónoma.
¿Cuánto cuesta un cuaderno de campo digital?
El rango es muy amplio. Hay soluciones gratuitas (Agrícolum, CX Tierra) con funcionalidad suficiente para explotaciones simples. Las soluciones de pago van desde unos pocos euros al mes hasta precios por proyecto (a consultar) para soluciones ERP completas. Lo más importante no es el precio de la licencia sino el coste total: tiempo de adopción, formación, integraciones necesarias y potencial multa o pérdida de ayudas si la solución no cumple realmente con la normativa.
Guías y comparativas relacionadas
Este artículo es el hub del cluster de comparativas de software agro. Desde aquí puedes profundizar en cada solución:
Fichas comparativas por software
- Alternativas a iSagri (Geofolia)
- Alternativas a Agroptima
- Alternativas a aGROSlab
- Alternativas a oSIGris
- Alternativas a Hispatec (ERPagro)
- Alternativas a Agrícolum
- Alternativas a DemetrIA
- Alternativas a VinoTEC.net / NORA
- Alternativas a CX Tierra (Cajamar)
- Alternativas a Agro4Data
- Alternativas a Locatec / AgroGEST SIEX
- Alternativas a Velneo (agro/vitivinícola)
- Alternativas a VINAI (ERP de bodega)
Guías de migración a Campodato
- Migrar de Agrícolum a Campodato
- Migrar de Agroptima o Isagri a Campodato
- Migrar de aGROSlab a Campodato
- Migrar de iSagri (Geofolia) a Campodato
- Migrar de Excel o cuaderno en papel a Campodato
Recursos adicionales
- Cómo elegir cuaderno de campo digital: 8 criterios clave
- Ver precios de Campodato
- Funcionalidades del cuaderno de campo digital
Artículo elaborado por el equipo de Campodato (Summum Marketing). Fecha de revisión: junio 2026. La información normativa se basa en el BOE y en fuentes oficiales del MAPA; ante cualquier duda legal, consulta con tu asesoría o con la oficina comarcal agraria de tu comunidad autónoma.
Agrónomos y desarrolladores. Escribimos lo que el campo nos pregunta.